トピック

誤った気候変動対策

近年、「カーボンニュートラル」や「ネットゼロ」という言葉を目にする機会が増えました。これらは「”温室効果ガスの排出量”ー”吸収量もしくは除去量”=ゼロ(”温室効果ガスの排出量”から”吸収量もしくは除去量”を差し引いた合計をゼロにする)」を意味します。温室効果ガスの排出を減らすために根本的に必要なことは、温室効果ガスを大量に排出する石炭やガスなど「化石燃料からの脱却」ですが、化石燃料の利用を許容し継続させてしまう「カーボンニュートラル」技術が「気候変動対策」として提案・推進されています。

たとえば「CCS(大気中から炭素を回収し貯蔵する技術)」や「DAC(大気中からCO2を直接回収する技術)、燃焼時にCO2を排出しない水素やアンモニアを「ゼロエミッション燃料」、つまり「排出のない燃料」として活用するといったものです。これらの技術は、実は排出削減に繋がらないため気候変動を食い止めないだけでなく、生物多様性の損失などそのほかの環境問題をさらに悪化させてしまう恐れがあります。そのため「誤った気候変動対策(false solutions)」と呼ばれます。
 

2024.11.152024.11.22

「巨額の原発新増設コストを国民からこっそり徴収する新たな制度(#RABモデル)の導入をやめてください」署名一次提出、政府との意見交換、集会を開催(11/21)

2024.11.072024.11.11

COP29開幕直前!注目される論点は

2024.11.052024.11.22

COP29 バクー会議

2024.10.302024.12.21

住友商事に対しモザンビーク・メガダム事業に関する質問書を送付

2024.10.292024.10.29

声明:女川原発の再稼働に抗議する

2024.10.242024.11.11

COP29直前ウェビナー:誰にとっての「公正な」エネルギー移行?鉱山開発に「No」の声から考える

2024.10.232024.10.23

【ウェビナー】第二回「脱炭素」で加速するインドネシアの森林減少~日本の関与の実態は?

2024.10.182024.10.19

<衆院選2024>各党マニフェストを比較してみました【原発・エネルギー編】

2024.10.102024.10.10

最近稼働した原発の建設コストは?…今や数兆円は当たり前、当初予算の数倍に膨張も