archive.php
【Q&A】原発「テロ対策」施設とは? 猶予期間の延長の問題点とは?
いま、原発の「特定重大事故等対処施設」(いわゆる「テロ対策施設」)の建設の猶予期間を、事実上延長する案がパブリック・コメントにかけられています(2026年7月3日まで)。
「テロ対策施設」とはそもそも何でしょう? なぜ、猶 ...
パブコメセミナー:何が問題? 原発「テロ対策」施設の期限延長(2026年6月22日開催)
このたび、原発のテロ攻撃などの航空機の衝突に備える「特重施設(特定重大事故等対処施設、いわゆる「テロ対策施設」)」の猶予期間が延長される案が7月3日までパブリック・コメントにかけられています。
福島第
オンライントーク:戦争と原発(6月9日14:00開催、ゲスト:鈴木達治郎さん)
>資料
世界で相次ぐ戦争は、原子力関連施設が攻撃のターゲットになる危険性を私たちにつきつけています。
また、フランスのマクロン大統領が、「民生用原子力がなければ軍事用原子力はなく、軍事用原子力がなければ民生用原 ...
【集会&政府交渉】原子力規制:安全よりも事業者優先でよいのか~原発「テロ対策」施設の猶予延長を問う(5月12日開催)
>桑原三恵さん資料 >多々良哲さん資料 >阪上武さん資料 >満田資料 >質問書
原子力規制委員会は、4月に「テロ対策」施設の
連続オンライントーク第18回:原発建設に公的資金で融資?~新制度案が国会へ!
政府は、原発を維持するために、新規建設を進めようとしています。しかし、原発の建設のコストは上昇し続け、国際的にはすでに一基数兆円に達しています。
民間の金融機関が、リスクもコストも高い原発新設には融資
FITバイオマス発電事業者にアンケート実施~伐採地までの「追跡可能性」に課題
FoE Japanは、再生可能エネルギーの固定価格買取制度(FIT)の認定を受けた主なバイオマス発電事業者およびバイオマス燃料を混焼している石炭火力発電事業者に対し、バイオマス燃料の持続可能性に関するアンケートを実施しました。
【声明】日本の公的資金と納税者をリスクにさらす対米投資「第2弾」は容認できない――リスクの高い小型原子炉(SMR)への巨額投資を実施すべきではない
国際環境NGO FoE Japan、「環境・持続社会」研究センター、原子力資料情報室の3団体は、3月19日、日米関税交渉の結果として合意された総額5,500億ドルの対米投資パッケージの「第2弾」に対し、その撤回と再交渉を求める共同声明 ...
「テロ対策施設」猶予期間のさらなる延長、相次ぐ柏崎刈羽原発の制御棒トラブルについて、セミナー(3/23)と東電・政府交渉(3/26)開催
原発の「テロ対策施設」の猶予期間の延長および柏崎刈羽原発で相次いでいる制御棒トラブルに関して、セミナー(3/23
緊急署名:原発『テロ対策施設』猶予期間のさらなる延長に反対
いま、日本の原発の安全を左右する重大なルールが、私たちの知らないところで「骨抜き」にされようとしています。
福島第一原発事故後、原発の規制が見直され、テロ攻撃などの航空機の衝突に備える「特重施設(特定重大事故等対処施設、い ...